Los "mapuches", falsos indígenas y verdaderos terroristas, creados por el sionismo británico y el expansionismo chileno

La palabra "MAPUCHE" fue creada para un fin específico. Esta voz del ANTIGUO ARAUCO no corresponde a ningún tipo étnico ni parcialidad, ni familia o cultura, sean estas designaciones empleadas tanto en especial como en general. Tengamos presente que jamás figuró un solo cacique, un CONA O CAPITANEJO, UNA PRINCESA, UN GRAN CAZADOR O GUERRERO, ni un individuo determinado que fuera conocido como "MAPUCHE", pues a todos esos andinos, sean ARAUCANOS, PAMPAS, RANQUELES, BOROGANOS, HUILICHES, PEHUENCHES O TEHUELCHES, se los identificó por sus etnias reales y nunca jamás como "MAPUCHES". Ningún jefe indígena figuró o combatió como representando a esa arbitraria e interesada designación de "MAPUCHE" que fue totalmente desconocida hasta principio del siglo XX, años 1902-1903 aproximadamente (tener en cuenta el conflicto argentino-chileno, CURAMALAL - con su antecedente de 1897 – 1898).

Este término fue creado por estudiosos chilenos y agentes ingleses interesados, quienes propiciando la palabra "MAPUCHE" para aplicarla a los indígenas, tanto de Chile como de Argentina, hacían desaparecer viejas etnias como los ARAUCANOS, PAMPAS, HUILICHES, PEHUENCHES O TEHUELCHES, aglutinando bajo el nombre de "MAPUCHE" a todas las parcialidades que eran argentinas, borrándolas de los valles cordilleranos y de la Patagonia, para lograr la posesión de un vasto y fecundo territorio argentino, que siglos antes había sido invadido por araucanos chilenos. La “creación mapuche" igualaba a todos y era, y es, una expresión que muchos desprevenidos no llegan a entenderla. Fue un “invento geoestratégico” y hoy es un problema potenciado por intereses foráneos.

La bandera "MAPUCHE" es auspiciada por el exterior (especialmente desde Europa) y particularmente desde grupos sectarios religiosos, interesados en la campaña pro-mapuche que en los últimos tiempos se agita permanentemente y ocupa un importante espacio en los diferentes medios de difusión y culturales de ambos países afectados. Es necesario destacar que algunos sectores militares chilenos, y más allá de sus pretensiones históricas, observan con preocupación la cuestión "MAPUCHE", ya que perciben una maniobra interesada "segregacionista" que afectaría a Chile en un ecosistema, que sin considerar la frontera política, es compartido como región geográfica con la Argentina. Vale destacar que los territorios reclamados constituyen ecosistemas sobre el sector cordillerano en algunos casos, y sobre tierras con recursos naturales de alto valor estratégico.

Detrás de dichos reclamos se esconden intereses extra nacionales que potencian su actitud a partir de un mundo en el cual la degradación ambiental, la explosión demográfica y la escasez de recursos naturales constituyen los principales "nuevos tipos de conflictos" que caracterizan el contexto estratégico global. No es aventurado percibir intereses internacionales en la consecución de los objetivos políticos que dinamizan las comunidades aborígenes. Como ya hemos mencionado, es en las regiones de baja densidad demográfica, pero atractivas por sus riquezas económicas y recursos naturales donde muchos grupos pretenden instalarse. Finalmente, las características del conflicto moderno y su dinámica multifuncional permiten concluir que los recursos naturales de los países que los poseen, más aquellos ecosistemas que por su alto valor ecológico constituyen reservas estratégicas, serán las causas que potenciarán el enfrentamiento de intereses extranjeros con intereses nacionales.

Asimismo se incentivarán las contradicciones internas de las naciones, en particular aquellas de carácter cultural. En este sentido, el "indigenismo" es un vehículo que, a partir de soportes ideológicos, políticos, financieros y mediáticos proporcionados por países desarrollados, ONG (s) y corporaciones transnacionales, atenta contra la identidad nacional primero, y contra la integridad territorial después. Este paradigma de la Nación Argentina es denostado por una campaña intencional que pretende disolver los verdaderos valores de la argentinidad. Lamentablemente la ignorancia histórica hace que muchos honestos ciudadanos se presten a colaborar con esta aviesa campaña. El GENERAL ROCA no encabezó una campaña privada en 1879. Fue como Comandante en Jefe del Ejército Nacional a cumplir la misión que Avellaneda, presidente de la Nación Argentina, elegido por el pueblo, le había asignado. Y esa campaña estuvo destinada a integrar, a incorporar de hecho a la geografía argentina, prácticamente la mitad de los territorios históricamente nuestros, y que estaban bajo el poder tiránico del MALÓN ARAUCANO, cuyos frutos más notables eran el robo de ganado, de mujeres y la provocación de incendios. Los ARAUCANOS, tal como su nombre lo indica, eran 'ORIGINARIOS' DE CHILE, más precisamente de la región de Arauco.

Los ARAUCANOS, que hoy se hacen denominar "MAPUCHES", llegaron a la Argentina allá por 1830, catorce años después de nuestra Declaración de la Independencia, es decir, cuando la Nación Argentina era ya independiente y soberana. Por lo tanto, fueron invasores. El primer grupo de invasores los constituyeron aproximadamente unos 100 indígenas capitaneados por YANQUETRUZ. Se afincaron en Neuquén y desde allí se fueron extendiendo hacia el sur y el norte. El verdadero genocidio lo cometieron los ARAUCANOS cuando aniquilaron a los GUENENAKEN, también llamados genéricamente TEHUELCHES, que eran los auténticos 'aborígenes originarios' de la Patagonia norte. Actualmente como argentinos tienen todos los derechos al igual que los demás argentinos, pero no a intentar falsear la historia y pretender que les devuelvan tierras que nunca les pertenecieron, de las que NO SON "PUEBLO ORIGINARIO", sino que fueron sus INVASORES. Ya para el año 1879, las tropas de CALFUCURÁ eran poderosas, y lo prueba el hecho de que ganaron las primeras batallas contra el Ejército Nacional que emprendió la Reconquista de esas tierras usurpadas. Ambos bandos contaban con FUSILES RÉMINGTON Y CARABINAS “ROLLING BLOCK”, MOD. 1866, 11MM. Los ARAUCANOS los traían de su país, de CHILE, a donde se los vendían los INGLESES a cambio del ganado argentino robado en los malones. Prueba de ello, es que la columna del Ejército Nacional comandada por el GRAL. VILLEGAS tenía como objetivo clausurar y controlar los pasos andinos por donde les llegaban a los ARAUCANOS los Rémington y el abastecimiento de municiones.

Los indígenas ARAUCANOS eran tradicionalmente muy guerreros. Recordemos que en los primeros tiempos de la conquista española asolaron varias importantes ciudades en Chile que los chilenos tardaron siglos en reconquistar. Los ARAUCANOS, en el año 1250 subieron hacia el norte y destruyeron el IMPERIO DE TIAHUANACO. Este Imperio era mayor y mucho más civilizado que el posterior IMPERIO DE LOS INCAS que comenzó luego en el año 1280. El uso actual del término "MAPUCHE" y las falsas reivindicaciones de estos son maniobras disolventes y disgregantes que practican políticos con minúscula en las últimas décadas con finalidades anti-nacionales, y para beneficio propio. Los denominados "MAPUCHE" son sólo ORIGINARIOS de la inventiva del FOREIGN OFFICE BRITÁNICO. Ni ROSAS o ROCA los mencionan en la CAMPAÑA AL DESIERTO, tampoco los historiadores, ni la famosa expedición a los INDIOS RANQUELES. Tampoco los menciona la Historia Oficial en las Provincias, ni en los Museos de Historia del Neuquén, de Santa Cruz, Chubut, Río Negro, Mendoza, ni tampoco San Juan… ¿Desde cuándo han aparecido estos mapuches en escena? Su propia bandera es similar a la nueva Sud Africana, luego del apartheid. Utilizaron a Mandela, y ahora desean utilizar a un pueblo que no es originario de nada, sólo TEHUELCHES y ARAUCANOS lo son.

Desde comienzos del siglo XVI está presente la sangre hispana en todo el suelo argentino y los pueblos originarios de la Patagonia anteriores a esa fecha fueron las etnias TEHUELCHES, conformadas por distintos pueblos o 'tribus' como los RANQUELES, LOS PUELCHES, GUENENAKEN, PAMPAS, PEHUENCHES, AÓNIKENK, etc... Este tema "MAPUCHE" y su propaganda instalada que han hecho del indigenismo una cuestión de estado, es preciso comenzar a desbaratarla de raíz. Es más que evidente LA GRAN MENTIRA, ya que al hacerse llamar "MAPUCHES" pretenden ocultar o hacer pasar desapercibido su verdadero e invasor 'ORIGEN' ARAUCANO, es decir, 'NATURAL DE ARAUCO, CHILE'. Y simultáneamente, intentan ocultar el GENOCIDIO TEHUELCHE a manos de los ARAUCANOS, como si estos últimos genocidas fueran otros, cuando se trata de ellos mismos. Y, lamentablemente, no sólo los políticos venales y periodistas pagados por el sistema, sirven de difusores de una mentira infame, sino que han caído en ella y no siempre por ingenuidad. Obispos y sacerdotes que fieles a sus posturas tercermundistas, impulsan como verdad de Perogrullo, dando así por sentadas todas y cada una de esas falacias. Se llegó al extremo inconcebible de engañar al SANTO PADRE JUAN PABLO II Y AL PAPA BENEDICTO XVI cuando les hicieron decir que el gran santo Ceferino era "MAPUCHE" y no TEHUELCHE. Es difícil creer en la inocencia por desconocimiento de los obispos patagónicos en esta maniobra vil, porque es de suponer que si han llegado a cargos en esas instancias de la jerarquía eclesiástica, deben poseer una cultura general histórica de su patria compatible con su rango. En nuestro país, la comunidad Araucana que se hace llamar Mapuche aún no ha desarrollado acciones radicalizadas y violentas para hacerse de la posesión de tierras, pero en Chile -donde la población de etnia araucana es muy numerosa- ya han comenzado, a través de la vinculación con las F.A.R.C.

Conmemoración de la Gesta Heroica de Malvinas

 

Por La Cigüeña De La Torre | 26 octubre, 2022

Me uno, de corazón, a los hermanos argentinos que lo sienten y al sacerdote que lo narra.

En la seguridad de que volverá la argentinidad, la hispanidad, la catolicidad de Malvinas.

Malvinas: la Gesta, y el Regreso de cada jornada

        En nuestra Argentina saqueada por la casta política –que integran “oficialistas” y “opositores”- , funcional al globalismo sin Dios, sin naciones, y sin familia, el estreno de la película “1982. La Gesta” ha sido no una bocanada, sino un auténtico huracán de aire puro. En primerísimo lugar, claro está, porque nunca será mucho lo que hagamos por nuestros Héroes, vivos y difuntos, de Malvinas. Y, también, como digna reparación ante tanta mentira, tanta “historia oficial” manipulada desde Inglaterra, y sus socios nativos; y tanto panfleto, cine y televisión chatarra, con que nos siguieron invadiendo en estas cuatro décadas.

         Que este documental, integrado exclusivamente con testimonios de nuestros guerreros del Atlántico Sur, haya sido soñado, pensado, producido, y realizado, por verdaderos jóvenes idealistas, dispuestos a nadar contra la corriente antiargentina; y con un presupuesto casi irrisorio para cintas de este tipo (apenas 40 mil dólares, juntados como préstamos de familiares, y amigos), demuestra una vez más hasta dónde llega el coraje, y la capacidad de renuncia de nuestra Argentina profunda. De esa Argentina que se resiste al paralizante “no se puede”, o a vivir de subsidios del Estado; y que tiene en jóvenes como los de “Faro Films”, una verdadera demostración de que todo lo podemos en Cristo que nos conforta (cf. Flp 4, 13). Sí, en el Señor del Universo; Quien, con distintos gestos y, en especial, con su llanto sobre Jerusalén (cf. Lc 19, 41), nos enseñó también el verdadero amor a la Patria.

         “Silencio o Verdad” es el lema de la productora de la película; cual verdadero desafío e, incluso, orden de batalla. Porque, justo es reconocerlo, en estos 40 años, el callar la verdad, o tan solo susurrarla, con distintos reparos, solo terminó sirviendo al invasor; que sigue hoy extendiendo sus dominios sobre nuestra Patagonia, con supuestas reivindicaciones “ancestrales” de autoproclamados “indígenas”. Comenté, a propósito, con quienes asistimos a la función, que el centro comercial del barrio de Abasto, en Buenos Aires, en donde está el cine, era frecuentado por el “flogger” porteño, hoy prófugo de la justicia, que se “autopercibe” como “mapuche”. Coincidencias de este arrabal del mundo; al que nunca le perdonarán los amos del planeta, que haya tenido el coraje de enfrentarlos –en legítima defensa, y con plena justicia- en nuestras Islas australes.

         Hacía más de diez años que no iba al cine. Y coincidir con otros sacerdotes, Veteranos de Guerra; familias numerosas y muchos adolescentes y jóvenes, fue una experiencia apasionante. Antes, durante, y después, flotó en el aire una fragancia de argentinidad distinta, como la de aquellos gloriosos días de 1982; y bien diferente a la de, por ejemplo, los eventos deportivos. Porque vivimos, por ahora, en el entretiempo hasta el próximo Regreso; que llegará en algún momento, y que se prepara, como coincidieron en afirmar los protagonistas de la película, en cada libro que se estudia, y en cada trabajo que se realiza, con pasión por la Patria.

         Recorre la cinta el antes, el durante, y el después de la Gesta; con la narración, en primera persona, de quienes combatieron, cuerpo a cuerpo, en nuestro territorio insular. Y que, con un respeto y un pudor admirables, dieron voz, también, a quienes no regresaron al continente; y esperan, allí, la Resurrección final, y previamente, el relevo de sus puestos de centinelas. Los testimonios, dueños de una sobriedad sin fisuras, ceden a las lágrimas de emoción; que en curtidas mejillas de soldados, arrancan además el llanto del público. Sí, por supuesto: también los asistentes lloramos; como en aquel glorioso 2 de Abril, como en tantas memorables jornadas de esos 74 días, como en aquel 14 de junio, del fin de la Batalla de Puerto Argentino, y como en otras ocasiones de los años siguientes, en plena desmalvinización; fogoneada por los mismos intereses que hoy arrinconan a nuestro país en la pobreza, la indigencia, el hambre y la falta de ideales comunes.

         Los Veteranos que narran sus historias –que jamás fueron “chicos de la guerra”, sino hombres de combate- hoy son ancianos, u hombres maduros, que supieron aumentar, con el paso de los años, el fuego sagrado que los llevó a tomar las armas. No se busque, entonces, en sus testimonios, expresiones de resentimiento, pases de facturas, o incluso de venganza, hacia quienes hoy no están presentes para defenderse. Como auténticos caballeros cristianos –emociona, por caso, cómo cuentan la forma en que rezaban el Rosario, cada día, en las trincheras; o como asistían, cuerpo a tierra, a Misas celebradas bajo el fuego enemigo- son propietarios de un recato digno de todo elogio. Bien lejos están –como lo hemos padecido en todos estos años- de deleitarse en los errores, las deslealtades, y circunstanciales cálculos politiqueros. Y, por eso, vuelven a demostrar cuánta razón encierra aquella genialidad del recordado Ignacio Anzoátegui: “La ‘crítica constructiva’, ¿ha construido algo, alguna vez?” Sus palabras son, así, una síntesis de por Quién y cómo se debe vivir, y morir. Y que nunca será mucho lo que podamos darle a la Patria, cuando ella está en peligro.

         Tiene la producción, claro está, relatos concretos de combates; con la consecuente descripción de sus protagonistas. No se busque, de cualquier modo, en ella, una cronología completa, y detallada, de las acciones militares. No es, en absoluto, el fin de la cinta, analizar pormenorizadamente los hechos; e interpretarlos en clave de estrategia y tácticas. El hilo conductor es el por qué, y el para qué de la Causa; y, por eso, las referencias específicas sirven para pintar el heroísmo de los hombres de nuestras Fuerzas Armadas; y la trascendencia de Malvinas como modelo perenne de nuestro ser argentino.

         La intensidad del filme es tal que el “Fin” arranca aplausos de pie, y sostenidos “Vivas” a la Patria; flamean, también, en la sala banderas argentinas, desplegadas por los más jóvenes. La lección es clarísima: hay que hacerse cargo de la posta; y, como auténticos guerreros, en estos tiempos de paz, tomar plena conciencia de que el Regreso a las Islas se plasma en cada mañana de sacrificio, sudor, estudio y trabajo. A distancias siderales de la corrupción, el clientelismo, la chatura, y la holgazanería.

         La partida de la sala, entre nuevas lágrimas y vivas, encuentra a los adolescentes que concurrieron abrazados, en contundente gratitud, con los Héroes presentes. Y se toman cataratas de fotos, con ellos; junto a sonrisas desbordantes de sincero compromiso con el futuro. No son estrellas de rock; ni tampoco héroes de ficción; hoy, incluso, “deconstruidos” por la ideología de género. Son Héroes de la Patria; de “carne y hueso”, a los que esos prometedores adolescentes se aferran como verdaderas tablas salvadoras; ante tanto naufragio deliberadamente impuesto.

         Esperamos, ahora, una nueva película sobre el heroísmo de los sacerdotes que fueron capellanes en Malvinas; y que bien podría inspirarse en el libro “El Altar y la Guerra”, de Sebastián Sánchez, aparecido recientemente. Dios quiera, pues, que muy pronto podamos disfrutarla.

         ¡Gracias, muchísimas gracias, queridos chicos de “Faro Films”, por su “incorrección política” de mostrarse como creyentes, y argentinos, sin complejos! Y por superar, con viril decisión, tantas “cancelaciones” de salas cinematográficas, y portazos sobre sus rostros. ¡Y eternas gracias, queridísimos Héroes de Malvinas, por confrontarnos, una vez más, con lo mejor de la argentinidad! Por supuesto, seguiremos desembarcando en nuestras Islas, cada mañana. Con la seguridad de que nada está perdido; y todo está por ganarse…

+ Pater Christian Viña

 

Cambaceres, martes 25 de octubre de 2022.

Montoneros, asesinos apátridas

 

El 12 de septiembre de 1976 en la ciudad de Rosario, en circunstancias en que efectivos de la Policía de Santa Fe regresaban de la cancha de Rosario Central, tras haber proporcionado seguridad a un partido de fútbol, una célula de la banda terrorista "Montoneros” hizo detonar, al paso del colectivo que los transportaba, una bomba de tipo vietnamita oculta en un automóvil que se hallaba estacionado en la esquina de Junín y Rawson.

Como resultado del artefacto explosivo accionado por control remoto, fallecieron en el acto los policías Andrés Alberto Acosta (24 años, casado, dos hijos), Domingo Hipólito Alfonso (27 años, casado, 3 hijos), José Luis Boggino (24 años, casado, un hijo), Edgardo Jorge Ferri (soltero 27 años), Carlos González ( 20 años, casado, 1 hija), José María Gutiérrez (23 años, casado, 3 hijos), Juan Domingo Mateasovich (27 años, casado 2 hijos), Hugo Alberto Pelegrina( soltero, 26 años) y Darío Héctor Pietrani (soltero, 22 años). También fallecieron Oscar Walter Ledesma (56 años, casado, fotógrafo social) y su esposa Irene Angela Dib (42 años), un matrimonio que circunstancialmente transitaba con su auto por el lugar. La pequeña hija Andrea, de 10 años, salvó milagrosamente su vida aunque fue herida por las esquirlas.

El atentado produjo además un importante número de heridos y mutilados. Carlos Alberto Gallaza, que se encontraba reparando su moto en la calle, recibió una esquirla en el pulmón, y muchos otros policías recibieron heridas graves que años más tarde les costaron la vida.

 Por este hecho fueron detenidos Carlos Enrique Pérez Rizzo (nombre de guerra: «Cabezón»), nacido el 18 de marzo de 1953, que fue condenado pero no cumplió la pena y hoy milita en el Frente para la Victoria; y  Graciela Porta (nombre de guerra: «La Corcho»), nacida el 18 de octubre de 1954, que tampoco cumplió la condena. Todos los demás participantes de la masacre huyeron y el crimen continúa impune.

Esta es una parte de la historia que, tras tantos años de reivindicación terrorista y mentiras, los argentinos optamos por acallar e ignorar. 

Y CUANDO NO , LA JUSTICIA ARGENTINA AUSENTE , NO OLVIDAR 

Héroe de la Patria Diego Barceló, caído en la lucha contra los enemigos subversivos apátridas

El 24 de octubre de 1975, en el marco del “Operativo Independencia” una patrulla del Ejército Argentino resultó víctima de una emboscada nocturna montada por militantes de la llamada Compañía de Monte “Ramón Rosa Giménez” del ERP, en proximidades del arroyo Fronterita. En la acción cayeron muertos tres integrantes de la Fuerza de Tareas “Rayo” que originalmente prestaban servicios en el glorioso Regimiento 5 de Caballería, el subteniente Diego Barceló y los soldados conscriptos Orlando Moya y Carlos Vizcarra.

Yo fui amigo personal de Diego desde nuestra época de cadetes, cuando él cursaba un año detrás de mí en el Escuadrón de Caballería, y después, estuvimos juntos un par de meses en Tucumán compartiendo el alojamiento, poco antes de este trágico suceso en el que perdió la vida.

Buen amigo, gran jinete, excelente soldado y sobresaliente persona, Diego Barceló vivirá en los corazones de quienes tuvimos el honor de conocerlo y gozar de su amistad.

A él y a los bravos soldados que cayeron a su lado, ejemplo de coraje y sacrificio por la Patria, marginados de la historia, desplazados de la memoria y nunca debidamente reconocidos por aquellos mismos por quienes entregaron sus vidas, mi afectuoso recuerdo y emocionado homenaje en este nuevo aniversario de su heroica muerte.

Un abrazo al Cielo, querido Diego.

Jorge Tisi Baña.

Jordán Bruno Genta: "Si nos falsifican la historia, nos roban la Patria".

 

El Che Guevara fue un homicida - Nicolás Márquez con Eduardo Feinmann (Parte 1)

 

¿Fue el Che Guevara un homicida? Nicolás Márquez con Eduardo Feinmann (Parte 2)

 

¿QUIÉN SE ESCONDE TRAS LA MÁSCARA? EL VERDADERO ROSTRO DE VLADIMIR PUTIN

4 años ago

1 Comment

by Como Vara de Almendro

4.125 Views

Written by Como Vara de Almendro

Queridos lectores.

Estamos advirtiendo en muchos foros un error fatal que incumbe a la persona de Vladimir Putin: muchos cristianos occidentales mal informados quieren ver en él una especie de paladín de la cristiandad, porque, aparentemente, lucha contra la sodomía o el aborto. Craso error: porque Putin sigue siendo comunista. No lo hace por cristiano sino por marxista. Es un tirano y un farsante. Y muy posiblemente sea el látigo de castigo de Dios contra el Occidente apóstata.
Aprovechando que anteayer colgamos el vídeo de una Conferencia de Anca María Cernea sobre Rusia, nos ha parecido útil colgar ahora tres vídeos más, en este caso del excelente periodista argentino Nicolás Kasanzew, procedente de una familia de rusos blancos o zaristas: los dos primeros son las dos partes de una conferencia impartida por él sobre Putin. El tercero es una entrevista que le hace el canal TLV1 sobre el mismo tema.
Espero que les guste y les ayude a discernir sobre quién es en realidad Vladimir Putin.
EL EQUIPO DE COMOVARADEALMENDRO

CONFERENCIA:

Parte 1: https://www.youtube.com/watch?v=KQs2L7JTGZw
y
Parte 2: https://www.youtube.com/watch?v=vns967igAhQ
ENTREVISTA:
https://www.youtube.com/watch?v=57p6AO2iK5o

 

Éste es el verdadero Putin

7 meses ago

2 Comments

by Como Vara de Almendro

1.647 Views

Written by Como Vara de Almendro

Por Nicolás Kasantsew.

Comparte esto:

El nuevo gobierno italiano, siervo del sionismo

 

 Aquí tenéis al futuro gobierno de Italia (MELONI, SALVINI Y BERLUSCONI) presentando todos su servilismo y obediencia ante "el Pueblo de los Elegidos", ante el pueblo de la élite de banqueros mundialistas.

Giorgia Meloni, peón del sionismo

 

Meloni, los Rockefeller y Bill Gates

septiembre 28, 2022

A NINGÚN líder mundial se le permite tomar el poder a menos que esté controlado por la Cábala. 

Ésta es la nuevo "heroína" conservadora de Italia, Georgia Meloni. 

Pretende "luchar" contra los globalistas apoyando el DNI digital, las vacunaciones masivas regulares y los pasaportes con vacunas …… 

Además, es miembro del Instituto Aspen (imagen), que colabora con las fundaciones Rockefeller y Bill y Melinda Gates. 

¡El pueblo de Italia ha sido seriamente engañado!

VIDEO en italiano apoyando el pase verde digital:

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/116/713/512/playable/c2ece54ae3f7b6c9.mp4